为了锻炼广大学子敢说、敢辩、敢表达的能力，全方位锤炼移通学子综合品质，同时帮助同学们树立正确的价值观，花果书院于2022年9月29日在201大型会议室举办了以“言论自由等同于完全自由吗？”为主题的“我们有话说”青年非正式会谈活动，引导同学们积极表达，塑造其魅力感召力。
活动伊始，在主持人的引领下，同学们依次做了简短的自我介绍，打破彼此之间的陌生感。在同学们观看完活动引导视频后，主持人抛出了“视频反映出了什么现象？”、“什么是言论自由？”等问题，同学们针对以上问题积极思考并表达自己的观点。简春芳同学表示视频在本质现象上反映的是道德绑架问题；紧接着赵畅同学认为站在道德的制高点去批判他人会伤害到别人。
当代青年在享受言论自由权的同时，也应该遵守法律和道德的双重约束。针对“如何把控言论自由的边界”这一问题，赵畅同学从不当言论的危害角度出发，通过播放的视频内容为例，阐明了网暴危害之重大；涂基柏同学则通过理论与现实相结合的方式阐明自己的观点。在他看来，言论自由是任何人的一项基本权利，而当代大学生作为接受过高等教育的群体，无论是思想、行为、学识都应是社会中前沿群体之一，更应该理性、包容对待所有“不一样的声音”与“独特的观点”，用实际行动坚守言论自由的底线。
雪崩的时候没有一片雪花是无辜的。随着网络迅速发展，网络上总不乏有人借着“言论自由”的由头，在网络上肆无忌惮的“输出”，对他人造成伤害，在场同学们随即针对“言论自由的危害与意义”展开热议。在陈胤萍同学看来，错误地认知“言论自由”理念会导致不正确、不恰当的言论出现，这也是导致网络环境每况愈下的原因之一；陈巧同学认为言论自由是一把双刃剑，她强调问题所述既有益处也有害处，我们的日常交流、学习进步就是言论的好处之一，而恶意谩骂他人、诋毁他人等不良行为就是众多弊端之一。当代青年应时刻要求自己，遵守底线，约束自己，文明发言，为社会建设注入青春力量。
不正当的言论不仅会给我们心理上带来伤害，也会给我们的生活带来不利的影响。在言论问题日益凸显的社会背景下，大学生应如何率先坚守“言论自由”的底线呢？王清华同学认为互联网并非法外之地，不论是在网络，亦或是在现实生活中，言论自由都不是完全自由。言论自由在任何国家都会受到不同程度的约束，必须有所规范和纪律，也必须遵守相关法律法规。很多人会把“言论自由”误读为“我想怎么说就怎么说”，每个公民都有言论自由的权利，但并不是代表可以不受拘束地随意发表意见。
本期青年非正式会谈在同学们的欢声笑语中接近尾声，花果书院学生发展导师胡霁贤老师对同学们积极表达自己的观点的行为做出表扬，并鼓励同学们增强个人钝感力、提升个人包容性。赵畅同学的精彩表现得到了在场同学的赞同，被评选为了本期青年非正式的Talk King。喷薄的情感盛放在时间里，不懈的追逐怒放在生命中，希冀青年学子以本期青年非正式为启航严以律己、宽以待人，在今后的生活中敢于发声，勇于表达，做一个有辨别能力、具有正能量的魅力青年！
【学生感想】
本期青年非正式会谈以言论自由为话题展开，来参加此次活动的每位同学都积极发言，发表自己独特的见解。在这次活动中我更清楚地了解了言论自由并非真的言论自由，我们在任何时候发表的意见或者评论也许会给其他人带来不好的影响，在不道德绑架任何人的同时，再发表自己的观点我认为是可行的。总之很开心能够参加这次活动，认识这么多志同道合的同学们！
——2022级 淬炼商学院 北山书院 简春芳
当今社会都在强调言论自由，那这个“自由”是真的自由吗？随后主持人在屏幕上放出一个个问题，也引得我们不断进行思考与讨论。我觉得言论自由并不是自由言论，对于发生在他人身上的事情，我们总是站在一个道德的制高点去评判别人，假如换位思考一下，我们会作何感想。在网络发达的今天，眼见也不一定为实，所以我觉得应该抱有一颗包容的心去对待那些不同的观点与见解，不随意评判一个人的好坏，作为青年大学生的我们更应以身作则净化网络，还网络世界一片净土。
——2022级 大数据与计算机科学学院 廊桥书院 赵畅
第一次参与这样一个非常现场氛围这么好的活动，通过这次活动学到了许多，收获了许多，也思考了许多。现场的各位各抒己见，畅所欲言，不禁让我也想要发出自己的声音。在看到这个议题时，我不免在脑海里探索着属于自己的答案，我马上就想起了由罗翔老师在一个视频中分享关于网络键盘侠的观点。我也慢慢在活动中踊跃发言，向同学们发表自己对于“言论自由”的观点。在我看来个人的言论自由本身是没错的，但言论一旦进去社会或者向外传播，言论就必须存在一个边界，限制其不会随意扰乱社会秩序，对社会发展产生积极作用。我很感谢这次活动、这个机会让我能够敢于发表自己的观点，能够与二十几名同学一起进行思维碰撞。
——2022级 大数据与计算机科学学院 廊桥书院 王清华
花果书院学生自治委员会
冉麟翔/撰
宋源源/图
