2024年3月6日下午四点三十，第三十八期陪审团在廊桥书院2号楼树洞议事厅2顺利举行，主讲老师孙庆涛通过列举例子和互动提问的方式与同学们一起探讨了“中美人工智能差距有多大”这一话题。
图一
深析中美人工智能的差距
首先，主讲老师孙庆涛向陪审团的同学们提出“你们认为中美的人工智能差距大吗？”这一问题，接着众人分别简单论述了自己的观点与原因，大多数陪审团的同学都认为中美人工智能的差距大。听完陪审团成员的回答，孙庆涛老师通过展示中美人工智能领域的基础数据中算力基础设施来揭示这一问题的答案——美国占全球百分之三十四，中国占全球的百分之三十三，两者差距并不大。
解中美人工智能差距之疑
随后，孙庆涛老师讲述了美国产生的ChatGPT、Sora。这都是美国很厉害的人工算法，中国的人工智能产品让大众所了解到比较厉害的人工算法相对较少。于是孙老师又向陪审团的同学们列举了几个中美AI领域的模型对比，如百度文心(百度)——ChatGPT，通义千问(阿里巴巴)——微软，混元大模型(腾讯)——text(Open AI)、Switch（谷歌）等。通过对比，发现很多产品中国也有，但并没有承接到生活中，是因为中美人工智能发展方向不同。
图二
中美人工智能差异本就存在
于是话题自然而然的过渡到了——“中美人工智能的发展方向为什么不同?”美国的产品是面向客户的，而中国的产品是面向产品的，这是中美产品差异很大的其中一个原因。对此，陪审团的同学认为与资本的发展有关系，中国的产品发展越来越商业化，以及美国优先占领了这部分市场，具有明显优势等。听完同学们的观点，孙老师向陪审团同学们讲述中美本质的区别，中国现在是全球工业产值最高的国家，超过全球的三分之一。美国现在是金融产值最高的一个国家，服务行业占国内GDP产值的百分之二十六。所以以华为为核心的中国企业走的是以人工智能代替工业产值的道路。
图三
最后，孙庆涛老师告诉陪审团成员“之所以我们眼前能看到差距，是差异本身就存在，赛道不一样罢了。就像《普罗米修斯》电影中的两个种族选择，一个选择了生化能，一个选择了物理能。”并向陪审团成员提出希望，为本次活动画上圆满句号。
供稿：张元美
供图：廊桥书院
