近年来，由于学生对于诈骗的防范意识较为薄弱，校园已成为诈骗重灾区。为提升学生反诈意识和防骗能力，构建无诈校园，鱼城书院联合合川区人民法院开展法律实务研习第二十六期活动。4月14日，由鱼城书院学生发展导师杨钊熙老师带队，组织学生赴合川区人民法院参与一起线下合同诈骗案件庭审旁听。
遵其则，明其理
正式开庭前，学生在法警带领下有序进入庭审现场，待审判长与人民陪审员落座后，本案书记员当场宣读法庭纪律，随着庄严的法槌声响起，庭审正式开始。被告熊某在两名法警押送下进入被告席，在公诉人宣读公诉书的字字铿锵中，案情经过一一浮现：被告熊某为归还个人借款、填补经营亏空以及个人高额消费等目的，在与客户签订房屋买卖协议过程中，以保障资金安全为由，要求购房客户将购房款转入其名下或其指定的银行账户中，随后将购房款据为己有，先后骗取18名客户购房款共计386万余元。
随后，公诉人与辩护人在事实调查环节分别针对熊某涉案过程中的行为举证质证，面对审判长质询，熊某承认犯罪事实却一再以“不知法、不懂法”为由模糊其诈骗的主观意图。在法庭辩论阶段，诉辩双方围绕熊某犯罪事实、罪名及量刑的争议焦点展开。过程中，双方不断抛出对应法律条文据理力争，为听审的同学普及了大量关于诈骗罪与侵占罪相关的法律知识。同时通过对熊某犯罪细节的进一步挖掘，为大家更加清晰地呈现被告的作案思路和手段，从而让大家明其法理的同时增强防范意识。
置其位，守其法
听审结束后，合川区人民法院团委书记谢远兮、法官助理袁媛带领同学们前往空闲法庭，零距离体验置身其位的感受。在同学们逐一披上法袍、落座审判席的过程中，谢书记和袁助理结合听审环节为大家详细讲解各法庭角色的职责和义务。有同学表示，自己在此之前时常不理解为何会有律师为穷凶极恶的犯罪者进行辩护，但此刻亲身坐在辩护席上，想要为每一个公民维护、争取合法权益的感受油然而生。
在答疑环节，针对学生提出“被告收取受害者款项后，私自用于合同以外个人消费的罪名界定”时，袁助理作出解答道：“关于此类行为究竟属于诈骗还是侵占的定罪，需根据作案者的涉案金额、具体用途、目的意图等多方面因素进行考量权衡。”此外，有同学针对近期校园发生的多起网络刷单事件提出疑问，袁助理表示网络刷单均为违法行为，需根据其涉及金额、影响范围、受众群体等因素来判定是否上升到犯罪层面。
引其鉴，筑其线
活动最后，谢书记与袁助理就今日案件与校园诈骗、校园借贷话题为大家提出忠告和建议，提醒同学们在涉及转款借款时务必要留下相关纸质证明、聊天记录以及录音录像，时刻为保护自己权益留下取证。
本次活动让法庭成为生动、直观的反诈普法课堂，通过鲜活的案例，使学生了解诈骗的套路、手段与危害，提升其防范意识，让预防走在受害之前，警钟长鸣预防诈骗，居安思危筑防线。
学生反馈
这次组织的法院旁听活动使我受益良多，也颇为震撼，法律是公平的、严格的、正义的，案件被告明明负债累累却肆意高消费致使十余位受害者经济乃至家庭受到了重大影响，且被告的法律意识淡薄，自己毫不在意走向牢狱。另外，受害者们盲目相信被告的言辞致使自己的切身利益受到损害，我们应该在以后的日子里多学习法律知识，树立防诈防骗意识。
——数字经济与信息管理学院 爱莲书院 杨超
作为重庆移通学院的学生，很荣幸这次有机会去合川区人民法院参加庭审旁听，在我的心目中，法院是一个庄严与神圣的地方，令人心生敬畏。这是一起刑事案件，是由公诉人提起诉讼，辩护律师进行辩护。在公诉人递交有关被告的犯罪证据后，被告人还在尽量去减轻自己的罪行，而且能模糊的地方都模糊地说。总之尽量在把自己置身事外。这也是他们自我保护的方法，是每个人都有的一种本能。但是在法律面前，人人都是平等的，是公正的，是不会放过每一个罪犯的更不会去袒护任何人。既然违法，就一定会受到法律的制裁。
——外国语学院 远景书院 秦水晶
通过今天的陪审活动，我了解到刑事案件的审判流程以及审讯方式。知道了自己的合法权益被侵犯时，该如何去维护自己的权益。在这次审判过程中，最令我印象深刻的是公诉人，清晰的逻辑，有力的言语，不仅体现了他高水平的职业素养，还让我体会到了法律的严肃与公正性。在活动最后，我们提出了许多关于法律的问题，法院工作人员为我们解答了自己的疑惑，让我了解到更多的法律知识。通过这次活动，让我更加注重法律意识的养成，学会用法律去武装自己。
——数字经济与信息管理学院 南湖书院 刘杰
撰稿：罗锦宏
拍摄：周情深
供稿：鱼城书院学生自治委员会
